Ситуация: у гражданки П. (пенсионерки в преклонном возрасте) сын заболел туберкулезом. И для него потребовалось отдельное пространство (комната с удобствами). Так как гражданка П. живет в небольшом частном доме на несколько семей, вопрос встал о построении небольшого пристроя для создания всеобщего комфорта. После того как сын скончался, встал вопрос об узаконивании пристроя (либо его сносе, если узаконивание окажется невозможным).
С этим вопросом гражданка П. обратилась в юридическую фирму А. Юристы сразу же «рьяно» взялись за дело и начали писать множество заявлений и жалоб. Беда оказалась в том, что все эти документы были адресованы совсем не туда и просьбы в них были совсем не те. Документы юристов фирмы А. были так далеки от правды, как будто вы требуете продать вам лёд в пустыне. Как только гражданка П. поняла, что юридические услуги ей оказываются недоброкачественно, она обратилась в нашу компанию. И мы не смогли отказать ей в защите прав.
Мы подготовили претензию и подали иск в суд. А также уточнения к иску, в которых тщательно проанализировали каждый шаг юристов фирмы А. Где выяснили, что все документы были цитатами с сайтов из интернета и в них использовались устаревшие законы и т. д.
Несмотря на то, что мы «бились, как львы», в 1-й инстанции мы проиграли. Так как гражданка П. подписала акты оказанных услуг, в которых прописано, что она не имеет претензий к фирме А. Но в апелляции мы были услышаны! Судьи согласились с тем, что даже при подписанном акте можно предъявлять претензии к фирме по качеству услуг в течение 2 лет.
Как итог: мы победили и взыскали с фирмы А почти в 2 раза больше, чем то, что было фактически «отобрано» у гражданки П.
Как вывод: тщательно выбирайте юридическую фирму, прежде чем подписывать договор с ней. И всегда читайте, что написано «мелким шрифтом».
